![]() |
![]() |
|
![]() |
|
|
|
|||
|
1.本人 ○ 2.本人以外(具体的に: ) |
|
|
|||
|
三四郎が、以前より進化してきているように感じました。ひらがなで入力できること。また、他社の表計算ソフトとの互換性が図れていることや、関数が追加されていることにより一太郎と同じように使えるのではないかと考えたからです。 |
|
|
|||
|
主に、名簿作成に活用しました。 |
|
|
|||||||
|
1.できた ○ 2.できなかった
|
|
|
|||
|
1.使用したことがある ○ (ソフト名・バージョン:Excel 2003 使用歴:3年) 2.使用したことがない |
|
|
|||||||
|
1.わかりやすい・満足 2.普通 ○ 3.わかりにくい・不満 4.どちらともいえない
|
|
|
|||
|
名簿や会計簿作成。 |
|
|
|||
|
名簿や会計簿作成。 |
|
|
|||
|
カード型編集機能があり、データの絞り込みが簡単なことやクロの深い知識がなくても、頻繁に繰り返す作業を記録すれば簡単にマクロが作成できることだと思います。 住所録で頻繁に使うタック印刷が、時間もかけずにスムーズに行えたことは大変助かりました。 また、最近差込枠を使用してなかったので、差込枠で差し込みデータに「様」をつけたいときには「%%氏名%%様」ですみ、’様’と入力しなくても済むことはびっくりしました。 |
|
|
|||
|
●差し込みデータ…「%%住所1%%&%%住所2%%」では「住所1」のデータが印刷されますが、「住所2」のデータは「&%%住所2%%」と印刷され改行が必要なこと。できれば改行なしでできないものか。 ●セルの列幅…各列のセルに入力されている最も長い文字列に合わせて自動的に幅や高さが設定されており、この点はよい機能だと感じました。 列項目が多いと全体を縮小することで全画面を見ることは可能ですが、小さくなりすぎます。列幅を固定して、セル内で文字を縮小する方法がわかりませんでした。 ●操作方法が未熟なためなのか、エクセルからファイル読み込みでは全ての関数が読み込まれないので教えていただければと思います。 |
|
|
|||
|
●グラフなど本来三四郎2008で追加された画像機能など扱う機会がなく、挑戦していない機能が多いので今後挑戦してみたいと思っています。 ●「三四郎ワークシート関数入力辞典 for ATOK」は”ごうけい”だけで関数が表示され大変便利ですが、”=DGet()”と表示されてもすぐには使えないので関数の使い方もヒントで出してもらえたらと思います。 |
![]() |
||
|
![]() |
|
|
|
|||
|
1.本人 ○ 2.本人以外(具体的に: ) |
|
|
|||
|
三四郎はMS-DOS版Ver1.0の時代から使っていて非常になれており、今回その最新版を是非使用してみたかったから。 |
|
|
|||
|
中学校の教師をしているので、テストの集計や成績処理に使用しました。 |
|
|
|||||||
|
1.できた ○ 2.できなかった
|
|
|
|||
|
1.使用したことがある ○ (ソフト名・バージョン:Excel 2003 使用歴:5年) 2.使用したことがない |
|
|
|||||||
|
1.わかりやすい・満足 ○ 2.普通 3.わかりにくい・不満 4.どちらともいえない
|
|
|
|||
|
仕事ではテストの集計や成績処理に、それ以外では投資関係収支一覧の作成などに使っています。 |
|
|
|||
|
引き続きテストの集計や成績処理、投資関係の収支表作成に使用するつもりです。 |
|
|
|||
|
表の作成や計算が非常に簡単でサクサクとできる点。 |
|
|
|||
|
これからも益々使い勝手の良いソフトを開発して、我々ユーザーに提供していって欲しいと思います。 |
![]() |
||
|
![]() |
|
|
|
|||
|
1.本人 ○ 2.本人以外(具体的に: ) |
|
|
|||
|
仕事(会社)で使用しているExcelは、自分の思ったような操作(マクロの作成など)がなかなかできないので、日本生まれのソフトなら自分の感性にあった操作ができるのではないかと期待して応募した。 更に、日本語入力に会社の指定はIMEであるが、あえてATOKを使用している。それはATOKの方がはるかに使いやすいからで、同じことが三四郎とEXCELでもあるのではないかとの期待もありました。 |
|
|
|||
|
仕事で普段使用しているファイルを読み込んで互換性を確認してから使用しようと思ったが、全く作動しなかった。ごく簡単なハイパーリンク、入力規則さえも使えず使用できなかった。 |
|
|
|||||||
|
1.できた 2.できなかった ○
|
|
|
|||
|
1.使用したことがある ○ (ソフト名・バージョン:ロータス123、Excel 使用歴:12年) 2.使用したことがない |
|
|
|||||||
|
1.わかりやすい・満足 2.普通 3.わかりにくい・不満 4.どちらともいえない ○
|
|
|
|||
|
技術計算、データベース的な記録表、定型書式として、等。 |
|
|
|||
|
互換性が無いので使用を諦めます。 |
|
|
|||
|
・関数等の機能がわかりやすい ・検索分かり易い ・拡大・縮小が簡単で細かくできる |
|
|
|||
|
Excelとの互換性がかなりのレベルまであるものと思っていましたが、マクロ等は全滅で使用できなかった。これで互換性があるとはとても言えない。 単純な式の互換性ぐらいで互換性があるなどとは言ってほしくない。 |
![]() |
||
|